Interessante sentenza della Corte costituzionale, n. 7/2026 depositata il 23.01.2026, perché dichiara incostituzionale l’art. 2941, co. 1, n. 1 c.c. “nella parte in cui non prevede” la sospensione della prescrizione anche tra conviventi di fatto, per contrasto con artt. 2 e 3 Cost.
La Cassazione civile, Sez. I, ord. 26 dicembre 2025, n. 34208 risponde affermativamente.
Interessate sentenza della Cassazione civile, Sez. III, 27 ottobre 2025, n. 28520 perchè incide sui rapporti tra banche, Agenzia delle Entrate – Riscossione e debitori.
Interessante pronuncia della Cass. Civ., Sez. II, 4 dicembre 2025, n. 31626 perchè chiarisce quando i coeredi possono chiedere l'indennità a colui che usa in modo esclusivo l'immobile ereditato.
Per la Corte di Cassazione ord. 24 novembre 2025, n. 30788 una donazione eseguita nel contesto di accordi di separazione omologati non può essere revocata ex art. 2901 c.c., salvo prova concreta che sia stata preordinata al pregiudizio dei creditori.
Interessante ordinanza del 27 ottobre 2025 n. 28443, poichè la Cassazione afferma che per le migliorie nella casa del partner o del coniuge, nessun diritto al rimborso se non si è possessori.
Interessante sentenza della Corte di Cassazione n. 34306, depositata il 21.10.2025, poiché con riferimento alle polizze vita, viene affermata la pignorabilità delle somme riscattate dal contraente.
La sentenza della Cassazione del 3 novembre 2025 (n. 29036) affronta un tema che nella pratica capita più spesso di quanto si pensi: la società di fatto tra coniugi e, soprattutto, come e da quando si considera esercitato il recesso, con tutte le conseguenze su quota e utili.
Risposta n. 271/2025 – del 27.10.2025 Agenzia delle Entrate
Interessante sentenza della Corte d’Appello di Genova, Sent. n. 1107/2025 (20 ottobre 2025) perché afferma che i crediti già facenti parte del patrimonio del de cuius entrano nella comunione ereditaria e possono essere fatti valere da ciascun coerede anche per l’intero.
➡️ Il caso
Interessante pronuncia della Cassazione 22 settembre 2025, n. 25884 perché chiarisce i limiti di ammissibilità dell’azione di riduzione del legatario in sostituzione di legittima, precisando che non occorre la rinuncia al legato.
Interessante sentenza della Corte di Cassazionedel 27 settembre 2025, n.26289, poichè precisa che il legittimario totalmente pretermesso sia in caso di testamento (quindi non considerato) che nella successione legittima, (rimasta priva di asse) non necessita dell’accettazione con beneficio di inventario per esercitare l’azione di riduzione contro i donatari terzi (non coeredi).
Art. 44 DDL Semplificazioni – Approvato dal Senato
📌 Cassazione, Sez. I Civile, ordinanza 22 settembre 2025, n. 22932
La Cassazione interviene in un caso delicato: l’erede presenta una seconda dichiarazione di successione, correggendo valori e inserendo una detrazione non indicata nella prima. Ma l’Agenzia delle Entrate notifica la cartella sulla base della prima dichiarazione.
Interessante sentenza della Cassazione n. 25244 del 15 .09.2025 perchè enuncia i criteri da seguire nella divisione immobiliare dando priorità a quelli oggettivi, mentre quelli soggettivi rilevano solo nella fase dell'attribuzione delle porzioni.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., sentenza n.24289, depositata l'1 settembre 2025
🔎 Con l’ordinanza n. 22476 del 4 agosto 2025 della Corte di Cassazione, Sezione Tributaria Civile, viene ribadito un principio chiave in materia di sanzioni fiscali: in caso di decesso del contribuente, le sanzioni non si trasmettono agli eredi.
🔎 Con l’ordinanza n. 20332 del 21 luglio 2025 della Corte di Cassazione, Sezione I Civile, viene affrontato il tema della comunione legale e dichiarazione del coniuge non acquirente.
Con l’ordinanza pronunciata da Cass. civ., Sez. I, 21 luglio 2025, n. 20415, è stata affermata la validità degli accordi prematrimoniali (o matrimoniali ) che disciplinano ex ante gli aspetti patrimoniali in caso di futura separazione o divorzio.
Una nuova sentenza della Cassazione ribadisce un principio chiave per chi opera nella pianificazione patrimoniale: l’imposta di successione scatta anche se l’eredità non è ancora stata accettata.
📍 (Cass. civ., sez. trib., 27 maggio 2025, n. 14063)