Cointestazione del conto e donazione indiretta: basta per presumere una liberalità?
Cass. Civ., Sez. II, Ord. 30 aprile 2026, n. 12107
Cass. Civ., Sez. II, Ord. 30 aprile 2026, n. 12107
Cassazione, Sez. III Civile, 20 aprile 2026, n. 10388
Una recente pronuncia della Corte di Cassazione (Sez. III, sent. 20 aprile 2026, n. 10382) torna su un tema che, nella pratica, ha già generato diversi contenziosi: la designazione dei beneficiari nelle polizze vita quando si richiamano categorie generiche con "eredi testamentari " o "eredi legittimi".
Interessante Ordinanza del 21 marzo 2026, n. 6803 perchè riprende il tema della revoca della rinuncia all'eredità.
Interessante pronuncia della Corte di Cassazione, Sez. II Civile, depositata 24 marzo 2026, n. 7082 in quanto chiarisce i presupposti affinchè un erede possa invocare l'usucapione del bene immobile ereditato.
Di nuovo la Corte di Cassazione, Sez. I Civile, con Ordinanza interlocutoria del 18 marzo 2026, n. 6371 tratta la questione del concetto di bisogni della famiglia nell'ambito del fondo patrimoniale.
Con Cass. civ., Sez. II, ord. 26 febbraio 2026, n. 4354 viene precisato che la reintegrazione della quota di legittima per il legittimario non consente di aggredire subito le donazioni, ma si deve partire dalla capienza del relictum.
La recente sentenza della Cassazione civile, Sez. II, sentenza 26 febbraio 2026 n. 4376 affronta un tema centrale nella pianificazione del passaggio generazionale: la corretta qualificazione di alcune operazioni come patto di famiglia e la conseguente necessità della forma dell’atto pubblico, a pena di nullità.
La risposta sembra negativa.
Interessante sentenza della Corte costituzionale, n. 7/2026 depositata il 23.01.2026, perché dichiara incostituzionale l’art. 2941, co. 1, n. 1 c.c. “nella parte in cui non prevede” la sospensione della prescrizione anche tra conviventi di fatto, per contrasto con artt. 2 e 3 Cost.
La Cassazione civile, Sez. I, ord. 26 dicembre 2025, n. 34208 risponde affermativamente.
Interessate sentenza della Cassazione civile, Sez. III, 27 ottobre 2025, n. 28520 perchè incide sui rapporti tra banche, Agenzia delle Entrate – Riscossione e debitori.
Interessante sentenza della Cassazione civile Sez. II, 14 dicembre 2025, n. 32593 poiché afferma che la domanda volta ad ottenere la “quota in natura”dell’eredità vale come rinuncia tacita al legato in sostituzione di legittima. Ma occorre fare attenzione.
Interessante pronuncia della Cass. Civ., Sez. II, 4 dicembre 2025, n. 31626 perchè chiarisce quando i coeredi possono chiedere l'indennità a colui che usa in modo esclusivo l'immobile ereditato.
Per la Corte di Cassazione ord. 24 novembre 2025, n. 30788 una donazione eseguita nel contesto di accordi di separazione omologati non può essere revocata ex art. 2901 c.c., salvo prova concreta che sia stata preordinata al pregiudizio dei creditori.
Interessante ordinanza del 27 ottobre 2025 n. 28443, poichè la Cassazione afferma che per le migliorie nella casa del partner o del coniuge, nessun diritto al rimborso se non si è possessori.
Interessante sentenza della Corte di Cassazione n. 34306, depositata il 21.10.2025, poiché con riferimento alle polizze vita, viene affermata la pignorabilità delle somme riscattate dal contraente.
Interessante sentenza della Corte d’Appello di Genova, Sent. n. 1107/2025 (20 ottobre 2025) perché afferma che i crediti già facenti parte del patrimonio del de cuius entrano nella comunione ereditaria e possono essere fatti valere da ciascun coerede anche per l’intero.
➡️ Il caso

⚖️ Il caso che fa discutere
Interessante pronuncia della Cassazione 22 settembre 2025, n. 25884 perché chiarisce i limiti di ammissibilità dell’azione di riduzione del legatario in sostituzione di legittima, precisando che non occorre la rinuncia al legato.
Interessante sentenza della Corte di Cassazionedel 27 settembre 2025, n.26289, poichè precisa che il legittimario totalmente pretermesso sia in caso di testamento (quindi non considerato) che nella successione legittima, (rimasta priva di asse) non necessita dell’accettazione con beneficio di inventario per esercitare l’azione di riduzione contro i donatari terzi (non coeredi).
Art. 44 DDL Semplificazioni – Approvato dal Senato