Durante il matrimonio può accadere che la casa familiare venga costruita o ristrutturata utilizzando il denaro di entrambi i coniugi, ma su un terreno appartenente esclusivamente a uno di loro.
La Cassazione torna su un tema molto delicato: il rapporto tra trust familiare, capacità economica del disponente e obblighi di mantenimento in sede di separazione.
Nelle relazioni affettive non tutto ciò che si paga può essere richiesto indietro quando il rapporto finisce.
Il caso affrontato dalla Cassazione, Sez. II civile, con sentenza 23 giugno 2026, n. 21412 nasce dalla separazione di due coniugi in regime di comunione legale.
Interessante Ordinanza della Cassazione 17 giugno 2026, n. 20386 perché conferma un principio importante: la solidarietà familiare non può diventare una “zona franca” nella quale ogni spostamento di denaro tra coniugi sia automaticamente giustificato all’insegna dei doveri di cui all' art. 143 c.c..
Quando un genitore aiuta un figlio ad acquistare casa, un’automobile o altri beni importanti, spesso in famiglia si tende a considerare tutto come un gesto naturale.
La Cassazione, sentenza 7 maggio 2026, n. 13152, chiarisce che il trasferimento gratuito di un immobile da un coniuge all’altro in sede di separazione non esclude automaticamente il diritto all’assegno divorzile.
Interessante pronuncia della Corte di Cassazione, Sez. II Civile, depositata il 25 marzo 2026, n. 7096 perchè tratta della divisione dell'eredità.
Cass. Civ., Sez. II, Ord. 30 aprile 2026, n. 12107
Cassazione, Sez. III Civile, 20 aprile 2026, n. 10388
Una recente pronuncia della Corte di Cassazione (Sez. III, sent. 20 aprile 2026, n. 10382) torna su un tema che, nella pratica, ha già generato diversi contenziosi: la designazione dei beneficiari nelle polizze vita quando si richiamano categorie generiche con "eredi testamentari " o "eredi legittimi".
Interessante Ordinanza del 21 marzo 2026, n. 6803 perchè riprende il tema della revoca della rinuncia all'eredità.
Interessante pronuncia della Corte di Cassazione, Sez. II Civile, depositata 24 marzo 2026, n. 7082 in quanto chiarisce i presupposti affinchè un erede possa invocare l'usucapione del bene immobile ereditato.
Di nuovo la Corte di Cassazione, Sez. I Civile, con Ordinanza interlocutoria del 18 marzo 2026, n. 6371 tratta la questione del concetto di bisogni della famiglia nell'ambito del fondo patrimoniale.
Con Cass. civ., Sez. II, ord. 26 febbraio 2026, n. 4354 viene precisato che la reintegrazione della quota di legittima per il legittimario non consente di aggredire subito le donazioni, ma si deve partire dalla capienza del relictum.
La recente sentenza della Cassazione civile, Sez. II, sentenza 26 febbraio 2026 n. 4376 affronta un tema centrale nella pianificazione del passaggio generazionale: la corretta qualificazione di alcune operazioni come patto di famiglia e la conseguente necessità della forma dell’atto pubblico, a pena di nullità.
La risposta sembra negativa.
Interessante sentenza della Corte costituzionale, n. 7/2026 depositata il 23.01.2026, perché dichiara incostituzionale l’art. 2941, co. 1, n. 1 c.c. “nella parte in cui non prevede” la sospensione della prescrizione anche tra conviventi di fatto, per contrasto con artt. 2 e 3 Cost.
La Cassazione civile, Sez. I, ord. 26 dicembre 2025, n. 34208 risponde affermativamente.
Interessate sentenza della Cassazione civile, Sez. III, 27 ottobre 2025, n. 28520 perchè incide sui rapporti tra banche, Agenzia delle Entrate – Riscossione e debitori.
Interessante sentenza della Cassazione civile Sez. II, 14 dicembre 2025, n. 32593 poiché afferma che la domanda volta ad ottenere la “quota in natura”dell’eredità vale come rinuncia tacita al legato in sostituzione di legittima. Ma occorre fare attenzione.
Interessante pronuncia della Cass. Civ., Sez. II, 4 dicembre 2025, n. 31626 perchè chiarisce quando i coeredi possono chiedere l'indennità a colui che usa in modo esclusivo l'immobile ereditato.
Per la Corte di Cassazione ord. 24 novembre 2025, n. 30788 una donazione eseguita nel contesto di accordi di separazione omologati non può essere revocata ex art. 2901 c.c., salvo prova concreta che sia stata preordinata al pregiudizio dei creditori.