Come uscire dalla” zona franca” dei bonifici fra coniugi?

Interessante Ordinanza della Cassazione 17 giugno 2026, n. 20386 perché  conferma un principio importante: la solidarietà familiare non può diventare una “zona franca” nella quale ogni spostamento di denaro tra coniugi sia automaticamente giustificato all’insegna dei doveri di cui all' art. 143 c.c..

Il caso è semplice, almeno in apparenza.

Una moglie consegna al marito i codici di accesso al proprio conto corrente, affinché possa occuparsi delle spese familiari e della gestione ordinaria. Per anni il marito opera sul conto. Dopo la separazione, la moglie ricostruisce i movimenti bancari e contesta alcuni bonifici effettuati dal suo conto personale verso il conto del marito.

Il marito si difende sostenendo che quelle somme rientravano nella normale contribuzione ai bisogni della famiglia, prevista dall’art. 143 c.c.

La Cassazione, con ordinanza, evidenzia l’importanza di accertare non solo chi ha eseguito i bonifici, ma per quale finalità, con quale consenso e in quale misura.

La Corte ha valorizzato alcuni elementi:

1. i bonifici erano diretti non a fornitori o terzi creditori della famiglia, ma al conto personale del marito;
2. le causali erano generiche o non coerenti con le ordinarie esigenze familiari;
3. gli importi erano rilevanti rispetto alle sostanze della moglie;
4. non era stata fornita prova di uno specifico consenso della moglie a quelle operazioni;
5. l’uso dei codici di accesso era giustificato dalla gestione familiare, ma non autorizzava automaticamente trasferimenti personali a favore del coniuge.

Il principio è delicato.

Nel matrimonio ciascun coniuge è tenuto a contribuire ai bisogni della famiglia in proporzione alle proprie sostanze e capacità di lavoro professionale o casalingo. Ma proprio la proporzionalità è il limite.

Una cosa è pagare bollette, spese domestiche, mutuo, scuola dei figli, spese mediche o esigenze comuni.

Altra cosa è trasferire somme dal conto del coniuge al proprio conto personale, senza una chiara giustificazione familiare e senza prova del consenso.

In questi casi, se viene escluso che l’operazione rientri nei doveri familiari o in un accordo tra coniugi, può trovare spazio l’azione di ingiustificato arricchimento ex art. 2041 c.c.

La Cassazione è chiara: l’arricchimento del coniuge non è, di per sé, un dovere matrimoniale.

Questa pronuncia ci ricorda una cosa molto pratica: nella famiglia la fiducia è essenziale, ma quando si parla di denaro la fiducia dovrebbe essere accompagnata da chiarezza.

Perché molte controversie patrimoniali tra coniugi, conviventi o ex partner nascono proprio da operazioni che, al momento, sembravano “normali”, “condivise”, “ovvie”.

Poi arriva la crisi.

E ciò che prima era dato per scontato diventa oggetto di prova.

La regola di buon senso è semplice: se una somma viene spostata da un conto all’altro, soprattutto se l’importo è significativo, è opportuno indicare una causale chiara, conservare documentazione e, se necessario, formalizzare il consenso.

È documentare meglio.

Anche perché, quando i rapporti si incrinano, la memoria diventa spesso selettiva. E il bonifico, invece, resta lì: silenzioso, preciso, talvolta spietato.

FAQ

Il coniuge può usare i codici dell’internet banking dell’altro?
Sì, se vi è consenso e se l’uso resta nei limiti dell’incarico ricevuto, ad esempio per pagare spese familiari o gestire operazioni concordate.

Il fatto di avere i codici autorizza qualsiasi operazione?
No. La disponibilità tecnica dei codici non equivale a un’autorizzazione illimitata. Conta sempre lo scopo dell’operazione.

I trasferimenti di denaro tra coniugi sono sempre irripetibili?
No. Sono normalmente irripetibili quando rientrano nei doveri di contribuzione familiare, sono proporzionati e destinati ai bisogni della famiglia. Se invece realizzano un arricchimento personale non giustificato, possono essere contestati.

Che ruolo ha l’art. 143 c.c.?
L’art. 143 c.c. impone ai coniugi il dovere di contribuzione ai bisogni della famiglia, ma secondo un criterio di proporzionalità. Non giustifica automaticamente qualunque trasferimento patrimoniale.

È sufficiente scrivere “spese varie” nella causale?
Meglio di no. Una causale generica può diventare problematica se, in seguito, occorre dimostrare che il pagamento era realmente destinato a esigenze familiari.

Cosa conviene fare nella pratica?
Per le spese ordinarie può bastare una gestione condivisa e trasparente. Per importi rilevanti è preferibile indicare causali precise, conservare documenti e, quando opportuno, scambiarsi una conferma scritta.

Questa regola vale solo tra coniugi?
Il principio può essere utile anche nelle convivenze e, più in generale, in tutti i rapporti familiari nei quali denaro e fiducia si intrecciano. Più il rapporto è informale, più la prova diventa importante.